Converse Tokyo x 星巴克全新联名七夕主题系列明日发售

但他實在是不想在飯店外受苦，所以想說服女主角乾脆加入飯店的劇場，可以醉生夢死的生活。

拜登是長子，有兩個弟弟，一個妹妹。拜登在耶魯大學（Yale University）的畢業演說上，表示他期盼自己能每晚向兒子們當面道晚安，他說：「他們每天一定有些什麼事要等著告訴我，今天不說，過幾天就會忘了」，拜登感性地說，這一生「我需要他們比他們需要我還要多」，令台下師生為之動容。

在兩人十分默契的合作中，歐巴馬越發看重拜登，並在2012年成功連任。最終他們不負眾望的以52.9％的普選票贏得了總統選舉，歐巴馬就任美國第44任總統。2020年4月8日，拜登宣佈贏得民主黨黨內初選，代表民主黨挑戰2020年美國總統選舉。兩年後博．拜登不敵病魔，死於腦癌，得年46歲。七個月後，慧眼識珠的歐巴馬選擇拜登作為他的競選搭檔。

2009年當選副總統，8年後卸任，其從政經歷超過半個世紀。拜登從那時開始，37年來搭乘火車來回於德拉瓦州（Delaware）住所和華盛頓特區國會山莊之間，只要在國會開議的會期中，必定每天風雨無阻地通勤，為的就是每天晚上能見到寶貝兒子。因為此一行為同時觸犯刑法及《兒少法》第97條者，不適用一事不二罰原則，主管機關仍得依《兒少法》第 97 條規定，裁處公布姓名或名稱。

」採刑事優先原則，則以為同屬一事不二罰原則，卻忽略同項後段內容：「但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，亦得裁處之」。《幼照法》在2018年修法，針對幼托機構違反《兒少法》第49條、不當管教或性騷擾兒童，除罰緩外，更要求公布行為人姓名。因此主管機關依行政罰法第26條第1項前段內容：「一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。中央政府回應家長的需求，建立整合性的裁罰公告查詢平台固然是一種積極作為的展現，但若是中央網站所呈現出的裁罰名單未及時更新，將使得家長以為不在裁罰名單上的園所或幼托人員無違規紀錄，在資訊不完整的情況下將孩子送托，因而讓孩子陷入風險之中。

其二則是各地方政府內部對於案件認定的問題，因該案件未達情節嚴重而未公告。以台北市為例，根據筆者於7月使用平台查詢，發現有近一年的名單尚未更新，換言之，家長在選擇托嬰中心與保母的期間，無法獲得最新的違規資訊，使得潛在的兒童安全問題就像未爆彈一般的存在，這些裁罰公告因時效性問題，失去其原本的意義及功能。

首先，裁罰案件可歸究於政府承辦單位對於行政罰法一事不二罰的誤解，例如幼托機構發生虐童致死案件，由於已致死，因此案件以刑事優先原則進入刑案程序偵辦，而非以《兒少法》處置。Photo Credit: 中央社 然而，教育部近期於全國教保資訊網上新增的裁罰公告中，僅公告違反幼兒教育及照顧法、教保服務人員條例之幼兒園，卻未見違反《兒少法》之人員或機構之名單。根據法務部於107年的行政函釋所示，因兼具維護公共秩序之作用，為達行政目的，虐童者同時涉及《兒少法》第49條所列危害兒童之行為，依據《兒少法》第97條得「公布姓名或名稱」，為第2條第3款關於「影響名譽之處分」，其屬行政罰法第26條第1項但書中其他種類行政罰之規定，行政機關仍得併予裁處。臺北市議會於108年年底曾有議員質詢過該市社會局關於幼托裁罰公告未於「托育人員登記管理資訊網」更新一事，當時市府方面的回覆為，待判決確定後，社會局將會「即時」於衛福部的網站上更新登錄。

家長向教育局陳請，並提供驗傷單、照片等資料給教育局，此案由教育局呈報至社會局裁處，但社會局認定老師沒有不當行為，因此沒有給予裁處，老師依然能夠繼續執業，也不會被登錄於不適任教師系統中。雖然上述未公告兒虐行為人與機構名單，看似是教育部的疏忽，然背後突顯出的是衛福部與教育部兩部會間，對於共同的托育安全議題，在幼托人員/機構虐童問題的認知有所落差，沒有共識各自為政，在政策的運作上各行其事，缺乏整合的措施就彷彿我是不同物種，我好像是被關在某個柵欄裡面，只能用無線電跟他們講話，連這樣面對面講話都很難，因為我都覺得他們跟我講話的時候，都好像隔著一道什麼東西。在我跟她的相處當中，我覺得我如果刺她的話，也許可以幫助她真正破繭而出，因為她就是想當蝴蝶，可是她一直在那個蛹裡面，她把那個蛹包裝得很漂亮。

我就想「哎？台灣竟然有這個組織。我就很想刺激她講一些她心裡深處最想說的話，因為我覺得她想把自己包裝成某個姿態，那個姿態是想像中的自己，可是她心中還是有些畏懼。

如同我剛剛分享的那本小說，我想去找不同世代的女性來聊。我後來就是更讓內容限縮在女性的輪椅族上，因為障礙類別太多，就這部片來說，我覺得我沒有辦法關注到這麼多不同種類的女生。

然後他就說：「你這麼快就放棄了？你可以拍自己啊。他會陪伴你大概半年的時間，然後會有個行政義工來跟你這個申請者聊天，所以他會像朋友一樣非常理解你，知道你的性傾向，而且會detailed到你喜歡什麼樣種類的A片，都會幫你準備好。我看到你們訪綱裡面有問說有沒有想放棄，有啊。她是有工作的而且是固定薪水，雖然沒有到非常高但就是很穩定，她也很努力的安排自己生活想要變漂亮，以前她媽媽照顧她的時候覺得要方便，所以都是穿大件式的直接套下去就好，可是她就想穿貼身的啊很漂亮的。可是那一天去是各式各樣身體形式的人都在那裡了，就可能有躺在床上的人，以非常特殊的身體姿態展現在那裡。」我就說：「哎？可是你不是同意我嗎？」他就說：「因為所有人要先開會討論。

後來回學校我跟力昕（指導教授）meeting，我就說我想放棄了。」我就想他講的也是有道理。

他們12月的時候即將幫身障朋友舉辦一個拍沙龍照的活動，團隊裡就這麼巧很缺會影像的人，他們就來問我：「你可不可以來幫我們拍？」一開始裡面有很多人對我防備心都超重的，我也不知道該怎麼講那種感覺，我現在已經忘記他們對我講什麼話了，可是當時每一句話都讓我覺得很痛苦。那時候我就開始找台灣的各種題材，主要是台灣有關注性的團體，後來無意間在搜資料、找refrence的時候看到手天使。

我覺得他們有一種保護自己的心態非常非常的重。還有她自稱自己是公車辣妹，因為很多公車司機對輪椅族其實是很不友善的，每天上班坐公車就會開始記錄這個公車司機怎樣怎樣，想幫身障人士倡議公車權。

」他說：「你就自拍，你就拍你每次衝撞他們然後被拒絕。」 我覺得那一天都太魔幻寫實了，我拿著所有的器材自己一個人慌慌張張地走進去，走進去的時候大家都已經坐好了，當我報告完之後一陣沈默，那時候真的不知道該怎麼辦，我回答完大家所有問題後，覺得我人生真的是第一次感受到精疲力盡。讓社會的人知道，他們有多麼的希望保護自己，保護到這個程度，這個社會到底是怎麼樣讓他們會想要保護自己成這樣，只讓自己人玩。就是過年的時候回家，不都會被問有沒有男友？何時結婚生小孩？但她就說，為什麼都沒有人問我？她說這句話的時候我起雞皮疙瘩，她的意思是說你就是提前告訴我，我不會有這個機會了才不關心我。

採訪：李宛軒、陳玟潔｜攝影：陳品瑄｜現場紀錄：吳昀昀｜QA文字整理：李宛軒 請問導演為什麼會選擇拍這個議題？是怎麼接觸到手天使這個機構的？ 我一開始是在台北藝穗節做了一齣戲，做這齣戲的時候是因為我看了一本日本小說叫《乳與卵》。我就把我的camera架好，架相機的時候，我感受到他們這個群體很保護自己，他們瞬間都用眼光投射在你身上。

我是因為那場分享會，才知道原來手天使其實一開始成立的時候，是男同志要服務男同志。Photo Credit: 《一伴》劇照，女性影展提供 有沒有什麼故事是導演真的很想保留，但迫於時間無法留下？ 我覺得是絲襪小姐吧，這四個受訪者我對她最尖酸刻薄，她是在他們這個圈子非常保守的人，可是她又想要突破自己。

」因為我每分每秒感受到就是我被排外，我就像個外人一樣。」那時也在找畢業作品的題材，我就聯繫他們，他們一開始不理我，後來看到他們有個分享會，我就寫信說我要過去拍。

一月的時候他們邀請我去吃尾牙，然後我就在那個尾牙上問創辦人說：「我是不是可以在現在跟大家講說我要拍？」他就說：「先不要啦，因為現在是尾牙，不太好。我有看到她一步一步很認真的突破自己，所以我那時候問她很多問題都還蠻尖銳的，她那時候有一個觀點我很喜歡，但還是把它剪掉了，因為她是用一種很生氣憤怒的姿態在講。這團體我覺得很有意思的是，如果我申請說我想打個砲，不是我馬上排隊說幾月幾號有空，然後媒合。一開始我就想拍手天使，可是這部片我自己覺得不是以手天使為主。

當我滿目瘡痍下樓時，電梯還剛好在古亭教會那層打開門，所有的人感覺就是剛被佈完道走進來，法喜充滿，我就覺得我一個人在這個空間裡，是最陰暗的那個小角落。接著過完年的第一個會議，我都準備好我所有的器材，結果創辦人竟然打電給我說：「你今天來不要拍攝喔。

因為可能大家對於不同世代的女生會有些不同的想法，我一直在試著翻轉刻板印象啦，可能大家會覺得，年紀比較大的會比較守舊，可是其實並沒有，對不對？ 您怎麼跟被攝者建立信任？因為剛才您說，他們一開始非常有防備心，那您怎麼克服這個問題？ 我就一直去參加他們的活動裁罰不裁罰？公開不公開？標準不一 幼托的裁罰公告除了上述問題外，更存在著地方政府對一事不二罰的誤解，因而未公告名單以及未裁罰案件。

雖然上述未公告兒虐行為人與機構名單，看似是教育部的疏忽，然背後突顯出的是衛福部與教育部兩部會間，對於共同的托育安全議題，在幼托人員/機構虐童問題的認知有所落差，沒有共識各自為政，在政策的運作上各行其事，缺乏整合的措施。其次，未裁罰事件常見的原因為未至「情節嚴重」，因而未給予裁處。